被人掌摑后追砍他人 是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)？
女友帶四名男子上阿勝出租屋“談判”，阿勝遭其中兩名男子掌摑后，持刀將兩人砍傷。禪城法院經(jīng)審理后認(rèn)為，阿勝的行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，并以故意傷害罪判處其有期徒刑一年。
近日，該案入選省高院的刑事案件典型案件，省高院認(rèn)為該案提出了“輕微不法侵害”具有典型意義。究竟什么樣的行為屬于“輕微不法侵害”和“不法侵害”，正當(dāng)防衛(wèi)又需要具體哪些條件？記者昨日采訪了該案的主審法官。
案情：遭掌摑后砍傷女友親友
2016年10月1日21時(shí)許，阿勝與同居女友阿麗（化名）在位于佛山市禪城區(qū)的出租屋內(nèi)因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，阿勝打了阿麗兩耳光。阿麗被打后，去其兄長(zhǎng)黃某慶的水果店，稱被阿勝打了，欲與阿勝“離婚”。由于阿勝與阿麗未婚生育了四名子女，阿麗于是讓黃某慶出面調(diào)處孩子撫養(yǎng)問題。
隨后，黃某慶叫上其朋友李某、毛某、陳某，與阿麗一同前往阿勝的出租屋。黃某慶進(jìn)屋后，呵斥阿勝為什么打阿麗，并質(zhì)問阿勝是否想“離婚”，以及孩子如何撫養(yǎng)等問題。雙方因此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。期間，黃某慶、李某感到氣憤，先動(dòng)手各打了阿勝一耳光。
阿勝被打后，將黃某慶砍傷，隨即黃某慶跑下樓。阿勝又伸手拽住一旁的李某，并將李某砍傷。阿勝傷人后逃離出租屋，后被民警抓獲。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人黃某慶、李某構(gòu)成輕傷。
判決：不屬正當(dāng)防衛(wèi) 被判刑一年
由于阿勝是遭遇掌摑后才進(jìn)行反擊的，這個(gè)行為是否屬于防衛(wèi)行為？法官對(duì)此問題進(jìn)行了說明。法院認(rèn)為，正當(dāng)防衛(wèi)以存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害為前提，對(duì)輕微不法侵害施以暴力反擊，應(yīng)結(jié)合具體案情評(píng)判其防衛(wèi)行為必要性。該案中，黃某慶、李某打阿勝一耳光的行為應(yīng)認(rèn)定為不法行為，但該不法行為發(fā)生在一般爭(zhēng)吵中的輕微不法侵害，應(yīng)區(qū)別于具有攻擊性、緊迫性的以給他人身體造成傷害為目的的不法侵害行為。阿勝因婚姻情感矛盾激化被親屬等人打了兩耳光便將他人砍傷，其行為客觀上不具有防衛(wèi)條件，主觀上不具有防衛(wèi)意識(shí)，故其行為不屬于防衛(wèi)行為。
據(jù)此，禪城法院作出一審宣判，被告人阿勝故意傷害他人身體，致二人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，判處其有期徒刑一年。宣判后，被告人阿勝未提出上訴，判決已生效。
案件意義：對(duì)“輕微不法侵害”作出認(rèn)定
該案近日入選省高院的刑事案件典型案件。省高院指出，根據(jù)刑法規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)以存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害為前提，但關(guān)于“不法侵害”的具體含義，法律并未給出明確的定義。該案審理過程中提出“輕微不法侵害”主張，并對(duì)“輕微不法侵害”的認(rèn)定和實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)的必要性作出了評(píng)判，具有現(xiàn)實(shí)意義。
法官高春柱表示，“輕微不法侵害”與“不法侵害”同樣具有違法性、侵害性、現(xiàn)實(shí)性特征，兩者的主要區(qū)別在于侵害程度有所不同?！拜p微不法侵害”主要表現(xiàn)為未持械或兇器，直接使用身體對(duì)他人施以輕微暴力，如拳打、腳踢、掌摑等，對(duì)他人人身未造成傷害，或僅造成極輕微的傷害。不過，該案認(rèn)為對(duì)輕微不法侵害實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)以必要性為前提，但并不意味著對(duì)一切輕微不法侵害都不可以實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。具體裁判標(biāo)準(zhǔn)，需要法官結(jié)合具體個(gè)案情節(jié)予以評(píng)判。
“不法侵害”則主要表現(xiàn)為暴力、脅迫、強(qiáng)制等手段，其認(rèn)定也相對(duì)復(fù)雜。以“暴力”型不法侵害為例，持刀傷害、行兇等行為屬于不法侵害。從法律上說，行為人為避免自己的合法權(quán)益受到正在進(jìn)行的不法侵害，在侵害發(fā)生的過程中針對(duì)侵害人本身進(jìn)行的不超過必要限度的反擊行為，可以認(rèn)定為“正當(dāng)防衛(wèi)”。同時(shí)，行兇、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
文/廣報(bào)全媒體記者劉藝明 通訊員李允玲
滁州市中院常態(tài)化開展“雙撿”志愿服務(wù)活動(dòng)
半月樓里重溫紅色記憶
明溪縣三舉措打造鳥產(chǎn)業(yè)
七里河警方查獲一起賭博案
受臺(tái)風(fēng)“安比”影響太原南至上海列車停運(yùn)一趟
被人掌摑后追砍他人 是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)？
五一小長(zhǎng)假首日北京游園人次將近60萬(wàn)
[西陵]城管主動(dòng)作為敢擔(dān)當(dāng) 消除隱患為民生（圖）
漢臺(tái)傾力推進(jìn)國(guó)家森林城市創(chuàng)建
市推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組召開第二次全體會(huì)議
夏秋交替時(shí)節(jié)嬰幼兒要謹(jǐn)防秋季腹瀉
連云港市召開古泊善后河、云善河河長(zhǎng)制工作推進(jìn)會(huì)
用紙條擋車牌躲違停抓拍 監(jiān)控沒躲過還因遮擋號(hào)牌被扣12分
市人大常委會(huì)來新征求工作報(bào)告意見
霞浦濱海新城客運(yùn)站投入使用 日運(yùn)送旅客5000多人
蕪湖市全面推行河長(zhǎng)制林長(zhǎng)制改革
2017第八屆上海金融信息服務(wù)業(yè)年度峰會(huì)順利舉行
西安開工在建涉水項(xiàng)目137個(gè)
臥龍區(qū)：臥龍區(qū)旅游元旦迎來開門紅
小寒|最節(jié)氣·日照茶初光之先照（插畫版）
近日，該案入選省高院的刑事案件典型案件，省高院認(rèn)為該案提出了“輕微不法侵害”具有典型意義。究竟什么樣的行為屬于“輕微不法侵害”和“不法侵害”，正當(dāng)防衛(wèi)又需要具體哪些條件？記者昨日采訪了該案的主審法官。
案情：遭掌摑后砍傷女友親友
2016年10月1日21時(shí)許，阿勝與同居女友阿麗（化名）在位于佛山市禪城區(qū)的出租屋內(nèi)因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，阿勝打了阿麗兩耳光。阿麗被打后，去其兄長(zhǎng)黃某慶的水果店，稱被阿勝打了，欲與阿勝“離婚”。由于阿勝與阿麗未婚生育了四名子女，阿麗于是讓黃某慶出面調(diào)處孩子撫養(yǎng)問題。
隨后，黃某慶叫上其朋友李某、毛某、陳某，與阿麗一同前往阿勝的出租屋。黃某慶進(jìn)屋后，呵斥阿勝為什么打阿麗，并質(zhì)問阿勝是否想“離婚”，以及孩子如何撫養(yǎng)等問題。雙方因此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。期間，黃某慶、李某感到氣憤，先動(dòng)手各打了阿勝一耳光。
阿勝被打后，將黃某慶砍傷，隨即黃某慶跑下樓。阿勝又伸手拽住一旁的李某，并將李某砍傷。阿勝傷人后逃離出租屋，后被民警抓獲。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人黃某慶、李某構(gòu)成輕傷。
判決：不屬正當(dāng)防衛(wèi) 被判刑一年
由于阿勝是遭遇掌摑后才進(jìn)行反擊的，這個(gè)行為是否屬于防衛(wèi)行為？法官對(duì)此問題進(jìn)行了說明。法院認(rèn)為，正當(dāng)防衛(wèi)以存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害為前提，對(duì)輕微不法侵害施以暴力反擊，應(yīng)結(jié)合具體案情評(píng)判其防衛(wèi)行為必要性。該案中，黃某慶、李某打阿勝一耳光的行為應(yīng)認(rèn)定為不法行為，但該不法行為發(fā)生在一般爭(zhēng)吵中的輕微不法侵害，應(yīng)區(qū)別于具有攻擊性、緊迫性的以給他人身體造成傷害為目的的不法侵害行為。阿勝因婚姻情感矛盾激化被親屬等人打了兩耳光便將他人砍傷，其行為客觀上不具有防衛(wèi)條件，主觀上不具有防衛(wèi)意識(shí)，故其行為不屬于防衛(wèi)行為。
據(jù)此，禪城法院作出一審宣判，被告人阿勝故意傷害他人身體，致二人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，判處其有期徒刑一年。宣判后，被告人阿勝未提出上訴，判決已生效。
案件意義：對(duì)“輕微不法侵害”作出認(rèn)定
該案近日入選省高院的刑事案件典型案件。省高院指出，根據(jù)刑法規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)以存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害為前提，但關(guān)于“不法侵害”的具體含義，法律并未給出明確的定義。該案審理過程中提出“輕微不法侵害”主張，并對(duì)“輕微不法侵害”的認(rèn)定和實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)的必要性作出了評(píng)判，具有現(xiàn)實(shí)意義。
法官高春柱表示，“輕微不法侵害”與“不法侵害”同樣具有違法性、侵害性、現(xiàn)實(shí)性特征，兩者的主要區(qū)別在于侵害程度有所不同?！拜p微不法侵害”主要表現(xiàn)為未持械或兇器，直接使用身體對(duì)他人施以輕微暴力，如拳打、腳踢、掌摑等，對(duì)他人人身未造成傷害，或僅造成極輕微的傷害。不過，該案認(rèn)為對(duì)輕微不法侵害實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)以必要性為前提，但并不意味著對(duì)一切輕微不法侵害都不可以實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。具體裁判標(biāo)準(zhǔn)，需要法官結(jié)合具體個(gè)案情節(jié)予以評(píng)判。
“不法侵害”則主要表現(xiàn)為暴力、脅迫、強(qiáng)制等手段，其認(rèn)定也相對(duì)復(fù)雜。以“暴力”型不法侵害為例，持刀傷害、行兇等行為屬于不法侵害。從法律上說，行為人為避免自己的合法權(quán)益受到正在進(jìn)行的不法侵害，在侵害發(fā)生的過程中針對(duì)侵害人本身進(jìn)行的不超過必要限度的反擊行為，可以認(rèn)定為“正當(dāng)防衛(wèi)”。同時(shí)，行兇、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
文/廣報(bào)全媒體記者劉藝明 通訊員李允玲
滁州市中院常態(tài)化開展“雙撿”志愿服務(wù)活動(dòng)
半月樓里重溫紅色記憶
明溪縣三舉措打造鳥產(chǎn)業(yè)
七里河警方查獲一起賭博案
受臺(tái)風(fēng)“安比”影響太原南至上海列車停運(yùn)一趟
被人掌摑后追砍他人 是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)？
五一小長(zhǎng)假首日北京游園人次將近60萬(wàn)
[西陵]城管主動(dòng)作為敢擔(dān)當(dāng) 消除隱患為民生（圖）
漢臺(tái)傾力推進(jìn)國(guó)家森林城市創(chuàng)建
市推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組召開第二次全體會(huì)議
夏秋交替時(shí)節(jié)嬰幼兒要謹(jǐn)防秋季腹瀉
連云港市召開古泊善后河、云善河河長(zhǎng)制工作推進(jìn)會(huì)
用紙條擋車牌躲違停抓拍 監(jiān)控沒躲過還因遮擋號(hào)牌被扣12分
市人大常委會(huì)來新征求工作報(bào)告意見
霞浦濱海新城客運(yùn)站投入使用 日運(yùn)送旅客5000多人
蕪湖市全面推行河長(zhǎng)制林長(zhǎng)制改革
2017第八屆上海金融信息服務(wù)業(yè)年度峰會(huì)順利舉行
西安開工在建涉水項(xiàng)目137個(gè)
臥龍區(qū)：臥龍區(qū)旅游元旦迎來開門紅
小寒|最節(jié)氣·日照茶初光之先照（插畫版）