前常州市旅游局副局長蔣杰受賄29萬被判3年
????前常州市旅游局副局長蔣杰因受賄29萬余元，被判有期徒刑3年，經(jīng)披露，江蘇景尚旅業(yè)董事長孫某和常州恐龍園公司副總經(jīng)理均曾對其賄送，5月25日，中國裁判文書網(wǎng)一紙文書公布了該案細節(jié)。
蔣杰????蔣杰，原任常州市園林綠化局副局長，曾任常州市旅游局副局長，因以低價購方式收受景尚旅業(yè)董事長賄送等違紀行為被舉報，2017年接受市紀委談話。
????刑事判決書顯示，2008年至2015年期間，蔣利用擔任旅游副局長的職務(wù)便利，為江蘇景尚旅業(yè)集團股份有限公司（簡稱景尚旅業(yè)）法定代表人孫某、常州恐龍園股份有限公司（簡稱恐龍園公司）副總經(jīng)理陳某等人謀取利益，非法收受賄送財物共計29萬余元。
????公開資料顯示，景尚旅業(yè)（830944）于2014年登陸新三板，主營業(yè)務(wù)以提供旅行社、票務(wù)代理以及旅游區(qū)服務(wù)等綜合性旅游服務(wù)為主。
????景尚旅業(yè)董事長孫某在該案證言中表示，為了感謝蔣對公司的關(guān)照，每年春節(jié)前他都送給蔣超市購物卡。2014年初，蔣杰購買景尚旅業(yè)股份時，由景尚旅業(yè)為蔣杰支付了其中20萬元的費用，并在2015年，孫某替安排了一次劉某母子二人的日本郵輪旅行，費用為9598元。
????景尚公司前副總經(jīng)理楊振明的證言筆錄顯示，2014年春節(jié)過后，董事長孫某當著蔣的面跟自己說蔣杰想認購其公司增發(fā)的股票，總共40萬股，要求給蔣優(yōu)惠20萬元：“到時候用公司的流動資金幫蔣杰承擔一下。”后楊振明按照孫某的要求，將不足的20萬元用公司資金補足后交由財務(wù)進行驗資。
????2012年至2014年，蔣杰又為恐龍園公司提供支持和幫助，并收受恐龍園公司副總經(jīng)理陳某給予的財物價值9千元。
????公開資料顯示，常州恐龍園是一家新三板掛牌企業(yè)，曾兩次沖刺ipo，但今年3月27日證監(jiān)會網(wǎng)站披露的發(fā)審信息顯示，公司第二次ipo沖刺再次折戟，恐龍園主營業(yè)務(wù)是基于恐龍文化的主題公園綜合運營和動漫及衍生品的開發(fā)、發(fā)行。
????恐龍園副總經(jīng)理陳某表示，蔣作為旅游局的副局長，分管旅游促進處、行業(yè)管理處，公司在日常經(jīng)營、營銷管理、補貼申報等方面，都需要他的支持與關(guān)照。
????最終，江蘇省常州市中級人民法院認為，被告人蔣杰身為國家工作人員，其行為已構(gòu)成受賄罪，但因真誠悔罪、積極退贓行為，法院認為依法可從輕處罰。
????依據(jù)《中華人民共和國刑法》相關(guān)條例，蔣杰犯受賄罪，被判處有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金人民幣20萬元。
附判決書全文：
江蘇省常州市中級人民法院
刑 事 判 決 書
????（2018）蘇04刑初2號
????公訴機關(guān)江蘇省常州市人民檢察院。
????被告人蔣杰，男，1963年2月11日出生于江蘇省常州市，漢族，大學(xué)本科文化，原任常州市園林綠化局副局長，曾任常州市旅游局副局長，住常州市鐘樓區(qū)。因涉嫌犯受賄罪，于2017年9月6日經(jīng)常州市人民檢察院決定刑事拘留，9月7日由常州市公安局執(zhí)行刑事拘留，2017年9月22日，經(jīng)江蘇省人民檢察院決定逮捕，同日由常州市公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于常州市看守所。
????辯護人殷強，江蘇常強律師事務(wù)所律師。
????辯護人曹淵，江蘇常強律師事務(wù)所實習(xí)律師。
????江蘇省常州市人民檢察院以常檢訴刑訴[2017]63號起訴書指控被告人蔣杰犯受賄罪，于2018年1月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭于2018年1月24日公開開庭進行了審理。江蘇省常州市人民檢察院指派檢察員尤之毅出庭支持公訴，被告人蔣杰及其辯護人殷強、曹淵到庭參加訴訟。經(jīng)常州市人民檢察院建議，本院于2018年3月30日決定對本案延期審理，并于2018年4月2日決定恢復(fù)審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
????江蘇省常州市人民檢察院指控：
????2007年至2015年，被告人蔣杰利用擔任常州市旅游局副局長的職務(wù)便利，為江蘇景尚旅業(yè)集團股份有限公司總經(jīng)理孫某1，江蘇上游傳媒有限公司總經(jīng)理馮某，光大旅行社總經(jīng)理毛某，常州恐龍園股份有限公司副總經(jīng)理陳某，南京分眾傳媒廣告有限公司、上海馳眾廣告?zhèn)髅接邢薰窘?jīng)理王某1在行業(yè)管理、地接獎勵、旅游推介等方面謀取利益，收受上述人員賄送的財物，共計價值人民幣292598元。具體事實分述如下：
????1．2008年至2015年，被告人蔣杰利用擔任常州市旅游局副局長的職務(wù)便利，為江蘇景尚旅業(yè)集團股份有限公司總經(jīng)理孫某1在地接獎勵等方面提供支持和幫助，收受孫某1給予的財物，共計價值人民幣245598元。
????（1）2008年至2010年每年春節(jié)，被告人蔣杰收受孫某1給予的面值1000元的購物卡三張，共計價值人民幣9000元。
????（2）2011年至2015年每年春節(jié)，被告人蔣杰收受孫某1給予的面值1000元的購物卡五張，共計價值人民幣25000元。
????（3）2013年上半年左右的一天，被告人蔣杰在孫某1請吃飯時，收受孫某1給予的面值2000元的購物卡一張。
????（4）2014年，在景尚公司發(fā)行股份過程中，被告人蔣杰接受孫某1為其購買的股份支付的人民幣200000元。
????（5）2014年，被告人蔣杰安排劉某母子二人郵輪旅游，孫某1為其支付費用人民幣9598元。
????2．2008年至2015年，被告人蔣杰利用擔任常州市旅游局副局長的職務(wù)便利，為江蘇上游傳媒有限公司總經(jīng)理馮某在行業(yè)管理、旅游推介等方面提供支持和幫助，收受馮某給予的財物，共計價值人民幣19000元。
????（1）2008年至2015年每年春節(jié)前，被告人蔣杰收受馮某給予的面值1000元的購物卡兩張，共計價值人民幣16000元。
????（2）2011年、2013年、2014年每年中秋節(jié)，被告人蔣杰收受馮某給予的面值1000元的煙卡一張，共計價值人民幣3000元。
????3．2014年至2016年，被告人蔣杰利用擔任常州市旅游局副局長的職務(wù)便利，為光大旅行社總經(jīng)理毛某在地接獎勵等方面提供支持和幫助，收受毛某給予的財物，共計價值人民幣10000元。
????（1）2014年春節(jié)前，被告人蔣杰在其辦公室收受毛某給予的面值5000元的煙卡一張。
????（2）2016年春節(jié)前，被告人蔣杰在其辦公室收受毛某給予的面值5000元的煙卡一張。
????4.2012年至2014年，被告人蔣杰利用擔任常州市旅游局副局長的職務(wù)便利，為常州恐龍園股份有限公司副總經(jīng)理陳某在行業(yè)管理、旅游推介等方面提供支持和幫助，收受陳某給予的財物，共計價值人民幣9000元。
????（1）2012年，被告人蔣杰在其辦公室收受陳某給予的面值1000元的旅通卡三張，共計價值人民幣3000元。
????（2）2013年、2014年，被告人蔣杰在參加常州恐龍園股份有限公司會議時，分別收受陳某給予的面值1000元的旅通卡三張，共計價值人民幣6000元。
????5.2013年至2015年每年年底，被告人蔣杰利用擔任常州市旅游局副局長的職務(wù)便利，為南京分眾傳播廣告有限公司、上海馳眾廣告?zhèn)鞑ビ邢薰窘?jīng)理王某1在旅游推介等方面提供支持和幫助，收受王某1給予的面值1000元的購物卡三張，共計價值人民幣9000元。
????為證實上述事實，公訴機關(guān)宣讀、出示了常住人口基本信息表，證人孫某1、馮某等人證言筆錄，記賬憑證、合同、扣押財物清單等相關(guān)書證，被告人供述筆錄等證據(jù)。
????公訴機關(guān)認為，被告人蔣杰利用國家工作人員的職務(wù)便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第九十三條、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項、第二款、第三款、第六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以受賄罪追究其刑事責任。被告人蔣杰如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。
????被告人蔣杰對犯罪事實供認不諱。
????辯護人提出如下辯護意見：1、被告人蔣杰屬自首，應(yīng)減輕處罰；2、被告人蔣杰積極退贓、預(yù)繳罰金，認罪、悔罪，建議適用緩刑。
????經(jīng)審理查明：
????2008年至2015年，被告人蔣杰利用擔任常州市旅游局副局長的職務(wù)便利，為江蘇景尚旅業(yè)集團股份有限公司（以下簡稱景尚公司）法定代表人孫某1，江蘇上游傳媒有限公司（以下簡稱上游傳媒公司）總經(jīng)理馮某，常州光大國際旅行社（以下簡稱光大國旅）總經(jīng)理毛某，常州恐龍園股份有限公司（以下簡稱恐龍園公司）副總經(jīng)理陳某，南京分眾傳媒廣告有限公司、上海馳眾廣告?zhèn)鞑ビ邢薰荆ㄒ韵潞喎Q分眾傳媒、上海馳眾）經(jīng)理王某1在行業(yè)管理、地接獎勵、旅游推介等方面謀取利益，非法收受上述人員賄送的財物，共計價值人民幣292598元。具體事實分述如下：
????1．2008年至2015年，被告人蔣杰利用擔任常州市旅游局副局長的職務(wù)便利，為景尚公司在地接獎勵等方面提供支持和幫助，在孫某1辦公室或者飯店收受該公司法定代表人孫某1給予的財物，共計價值人民幣245598元。
????（1）2008年至2010年每年春節(jié)前，被告人蔣杰收受孫某1給予的面值1000元的購物卡三張，共計價值人民幣9000元。
????（2）2011年至2015年每年春節(jié)前，被告人蔣杰收受孫某1給予的面值1000元的購物卡五張，共計價值人民幣25000元。
????（3）2013年上半年左右的一天，被告人蔣杰收受孫某1給予的面值2000元的購物卡一張。
????（4）2014年，在景尚公司發(fā)行股份過程中，被告人蔣杰接受孫某1為其購買的股份支付的人民幣200000元。
????（5）2015年，被告人蔣杰安排劉某母子二人郵輪旅游，孫某1為其支付費用人民幣9598元。
????上述事實有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
????（1）證人孫某1（景尚公司法定代表人）的證言筆錄
????證明：為了感謝蔣杰對其公司的關(guān)照，從2008年至2010年，每年春節(jié)前，其都送給蔣杰1張面額3000元的超市購物卡，3年共計價值9000元；2011年至2015年，每年春節(jié)前，其都送給蔣杰5張每張面額1000元的超市購物卡，每年共計價值5000元，5年共計價值25000元；2013年送給蔣杰一張面額2000元的超市購物卡。上述購物卡大多是在請蔣杰吃飯時送的，一兩次是在其辦公室送給蔣杰。2014年初，在蔣杰購買景尚公司股份時，由景尚公司為蔣杰支付20萬元費用；2015年，替蔣杰安排了一次劉某母子二人的日本郵輪旅行，費用為9598元。
????（2）證人劉某的證言筆錄
????證明：2014年年初，其和蔣杰商量準備購買景尚公司40萬股份，湊了160萬元，存到其母親談某建設(shè)銀行卡上，并以其母親名義在東海證券開通了一個股票賬戶。2014年2月份，蔣杰告訴其孫某1同意少收其20萬元。過了幾天其就從其母親談某建行卡上轉(zhuǎn)140萬元到景尚旅業(yè)副總楊某的建行卡上。2014年8月，其從談某東海證券上看到有40萬股景尚旅業(yè)的股票。
????2015年7、8月份，蔣杰跟其說景尚旅業(yè)包了一個去日本游玩的郵輪，問其想不想去。其說想帶兒子去的，蔣杰就讓其跟景尚旅業(yè)的一個女業(yè)務(wù)員聯(lián)系，后來其就去找這個女業(yè)務(wù)員辦理了相關(guān)出游手續(xù)，沒有支付費用。
????（3）證人楊某（景尚公司副總經(jīng)理）的證言筆錄
????證明：2014年春節(jié)過后，孫某1當著蔣杰的面跟其說蔣杰想認購其公司增發(fā)的股票，總共40萬股，給他優(yōu)惠20萬元，到時候用其公司的流動資金幫蔣杰承擔一下。之后其按照孫某3的要求，將不足的20萬元用公司資金補足后交由財務(wù)進行驗資等操作。
????（4）常州市工商行政管理局企業(yè)登記資料查詢表、公司設(shè)立申請事項、江蘇省常州工商行政管理局公司準予變更登記通知書、景尚公司臨時股東會決議、驗資報告、注冊資本實收情況明細表、景尚公司2014年第一次臨時股東大會決議、景尚公司2015年第一次臨時股東大會決議等。
????證明：談某為景尚公司股東的事實。
????（5）西部證券股份有限公司關(guān)于景尚公司股票發(fā)行合法合規(guī)性的意見
????證明：2014年景尚公司定價每股人民幣4元發(fā)行股份，定價方法合理，價格決策程序合法，發(fā)行價格不存在顯失公允之處。
????（6）定向增發(fā)股份認購協(xié)議、情況說明、記帳憑證、現(xiàn)金交款單、進賬單
????證明：楊某的建行卡6227001262040091777為景尚公司所用。談某的20萬元差額，由景尚公司楊某的帳戶直接提出轉(zhuǎn)入景尚公司驗資帳戶的事實。
????（7）常州春秋國際旅行社有限公司出具的郵輪部材料
????證明：2015年7月25日劉某等2人為孫某3宴請旅游局的人，已交金額9598元的事實。
????（8）被告人蔣杰如實供述了上述犯罪事實。
????2．2008年至2015年，被告人蔣杰利用擔任常州市旅游局副局長的職務(wù)便利，為上游傳媒公司在行業(yè)管理、旅游推介等方面提供支持和幫助，在其辦公室或飯店收受該公司總經(jīng)理馮某給予的財物，共計價值人民幣19000元。
????（1）2008年至2015年每年春節(jié)前，被告人蔣杰收受馮某給予的面值1000元的購物卡兩張，共計價值人民幣16000元。
????（2）2011年、2013年、2014年每年中秋節(jié)，被告人蔣杰收受馮某給予的面值1000元的煙卡一張，共計價值人民幣3000元。
????上述事實有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
????（1）證人馮某（上游傳媒公司總經(jīng)理）的證言筆錄
????證明：其上游傳媒公司這些年與旅游局每年業(yè)務(wù)量五十萬左右，其送東西給蔣杰主要是想維護好與蔣杰的關(guān)系，讓其公司繼續(xù)做這塊業(yè)務(wù)。2008年至2015年，每年春節(jié)前，其都會送給蔣杰2000元香煙卡或購物卡，都是1000元面額的卡，每次2張。香煙卡不是郭氏煙酒的就是小白煙酒的，后面幾年其也開始送一些旅通卡（購物卡）。其送香煙卡或購物卡給蔣杰，主要是在春節(jié)前吃飯的時候送的，少數(shù)也有在自己辦公室里送的，2016年春節(jié)前，與蔣杰一起在在孫某1的景尚公司里面吃飯，飯后送給蔣杰2張香煙卡，每張1000元面值。
????2011年、2013年、2014年，每年的中秋節(jié)其會送1000元的香煙卡給蔣杰，都是1000元面額的，香煙卡不是郭氏煙酒店就是小白煙酒店的，每次1張，都是在吃飯的時候或自己的辦公室里送給蔣杰的。
????（2）記賬憑證、財政直接支付憑證、江蘇增值稅普通發(fā)票、《環(huán)太湖旅游風(fēng)光影集》畫冊制作合同
????證明：2015年12月30日常州市旅游局向上游傳媒公司支付《環(huán)太湖旅游風(fēng)光影集》制作印刷49000元的事實。
????（3）記賬憑證、財政直接支付憑證、江蘇增值稅普通發(fā)票、關(guān)于舉辦“中國夢·太湖美”2015環(huán)太湖城市百名攝影家采風(fēng)活動的請示、中國夢·太湖美2015環(huán)太湖城市百名攝影家采風(fēng)活動方案、中國夢·太湖美2015環(huán)太湖城市百名攝影家采風(fēng)攝影大賽委托承辦協(xié)議
????證明：2015年12月2日常州市旅游局與上游傳媒公司簽訂協(xié)議的事實。
????（4）記賬憑證、財政直接支付憑證、江蘇增值稅普通發(fā)票、印刷合同書、委托設(shè)計合同等
????證明：2012年4月至2015年12月期間上游傳媒公司與常州市旅游局簽訂大賽委托承辦協(xié)議、印刷合同、委托設(shè)計合同的事實。
????（5）常州市工商行政管理局企業(yè)登記資料查詢表
????證明：2004年至2015年上游傳媒公司名稱變更的事實。
????（6）被告人蔣杰如實供述了上述事實。
????3．2014年至2016年，被告人蔣杰利用擔任常州市旅游局副局長的職務(wù)便利，為光大國旅在地接獎勵等方面提供支持和幫助，在其辦公室收受該公司法定代表人毛某給予的財物，共計價值人民幣10000元。
????（1）2014年春節(jié)前，被告人蔣杰在其辦公室收受毛某給予的面值5000元的煙卡一張。
????（2）2016年春節(jié)前，被告人蔣杰在其辦公室收受毛某給予的面值5000元的煙卡一張。
????上述事實有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
????（1）證人毛某（光大國旅法定代表人）的證言筆錄
????證明：其為了在旅行社的地接獎勵方面得到蔣杰的關(guān)照，于2014年春節(jié)前，去蔣杰的辦公室送一張大隆匯的煙卡，面值5000元；016年春節(jié)前，其又在蔣杰辦公室，送了一張5000元的大隆匯煙卡。
????（2）常州市旅游局出具的2012年地接市場招投標情況、2013年組團、地接獎勵匯總表
????證明：光大國旅2012年開始參與了常州市旅游局地接獎勵的招投標，2013年開始領(lǐng)取地接獎勵。
????（3）被告人蔣杰如實供述了上述事實。
????4.2012年至2014年，被告人蔣杰利用擔任常州市旅游局副局長的職務(wù)便利，為恐龍園公司在行業(yè)管理、旅游推介等方面提供支持和幫助，在其辦公室或會議現(xiàn)場收受該公司副總經(jīng)理陳某給予的財物，共計價值人民幣9000元。
????（1）2012年，被告人蔣杰在其辦公室收受陳某給予的面值1000元的旅通卡三張，共計價值人民幣3000元。
????（2）2013年、2014年，被告人蔣杰在參加常州恐龍園會議時，分別收受陳某給予的面值1000元的旅通卡三張，共計價值人民幣6000元。
????上述事實有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
????（1）證人陳某（恐龍園公司副總經(jīng)理）的證言筆錄
????證明：2014年底在恐龍園舉辦的年會上，其代表恐龍園送蔣杰3張面值1000元的旅通卡；另外二次是在2010年2013年期間，具體哪兩年不能確定，其中一次也是在年底公司年會上給他的3張面值1000元的旅通卡，另外一次是在春節(jié)前，在蔣杰旅游局的辦公室里，送3張面值1000元的旅通卡。三次總共送給蔣杰價值9000元的旅通卡。送卡給蔣杰主要是為了恐龍園公司去送的，所以都是在恐龍園公司領(lǐng)的卡。蔣杰作為旅游局的副局長，分管旅游促進處、行業(yè)管理處，在恐龍園公司的日常經(jīng)營、營銷管理、補貼申報等方面，都需要他的支持與關(guān)照。
????（2）證人許某（恐龍園公司總經(jīng)理）的證言筆錄
????證明：蔣杰作為市旅游局的領(lǐng)導(dǎo)，參與了2012年、2013年、2014年、2015年初的年會。在這4次年會召開前，每次其都會叮囑公司副總陳某，每次送3000元的旅通卡給蔣杰。陳某送的旅通卡每張都是1000元面值，每次3張。蔣杰擔任旅游局副局長期間，如果在年初沒有來參加其公司舉辦的年會，那么陳某可能也會代表公司去旅游局拜訪一下蔣杰，送給二、三千元的旅通卡給蔣杰。
????（3）環(huán)球恐龍城2012年新年聯(lián)誼會、環(huán)球恐龍城2012年客戶答謝會暨2013年整合營銷發(fā)布會（議程）、環(huán)球恐龍城“論戰(zhàn)2014”年度盛會（議程）、龍城旅游控股集團2015文化旅游產(chǎn)業(yè)年度盛會“城蒙所愛·凝心鉅制”（議程）
????證明：蔣杰從2012年至2015年每年參加恐龍園公司的會議并講話的事實。
????（4）被告人蔣杰如實供述了上述事實。
????5.2013年至2015年每年年底，被告人蔣杰利用擔任常州市旅游局副局長的職務(wù)便利，為南京分眾、上海馳眾在旅游推介等方面提供支持和幫助，在飯店收受該公司銷售經(jīng)理王某1給予的面值1000元的購物卡三張，共計價值人民幣9000元。
????上述事實有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
????（1）證人王某1（上海馳眾銷售經(jīng)理）的證言筆錄
????證明：南京分眾傳媒廣告有限公司與上海馳眾廣告?zhèn)鞑ビ邢薰径际峭粋€法定代表人，實際上就是同一家公司，只是上海馳眾廣告?zhèn)鞑ビ邢薰臼瞧匠I(yè)務(wù)過程中用來進出賬、簽約時使用的。其公司在業(yè)務(wù)過程中簽訂合同時，其都是以王某2的名字作為經(jīng)辦人簽字的，實際上就是其本人。其公司與常州市旅游局有業(yè)務(wù)往來，蔣杰又是分管旅游廣告宣傳的直接領(lǐng)導(dǎo)，之所以送他超市卡也是一方面為了感謝他平常對其公司業(yè)務(wù)的關(guān)照，另一方面也是希望他能今后業(yè)務(wù)上多關(guān)照點，提升其公司的業(yè)務(wù)量。
????2013年年底，其到常州請蔣杰吃飯時送他3張沃爾瑪超市卡，每張都是1000元面額的，總計3000元；2015年春節(jié)前，其到常州請蔣杰吃飯時送他3張沃爾瑪超市卡，每張都是1000元面額的，總計3000元；2015年年底，其請蔣杰吃飯時送他3張沃爾瑪超市卡，每張都是1000元面額的，總計3000元。
????（2）2012年、2014年、2015年財政直接支付憑證、上海增值稅普通發(fā)票、2012年2014年2015年上海馳眾與常州市旅游局簽定的廣告發(fā)布合同、記賬憑證
????證明：2012年至2015年上海馳眾（聯(lián)系人王某2）與常州市旅游局有業(yè)務(wù)往來的事實。
????（3）被告人蔣杰如實供述了上述事實。
????另查明，被告人蔣杰的犯罪線索被辦案機關(guān)發(fā)現(xiàn)后，其在接受辦案機關(guān)調(diào)查時，如實供述了自己的犯罪事實。被告人蔣杰已退出贓款人民幣30萬元，暫扣于常州市人民檢察院。本院審理過程中，被告人蔣杰家屬協(xié)助預(yù)繳罰金保證金人民幣200000元。
????上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
????（1）中共常州市紀律檢查委員會案件移送函常紀移字[2017]5號、案件來源說明
????證明：因被舉報，發(fā)現(xiàn)蔣杰與劉某某有不正當性關(guān)系、以低價購等方式收受景尚旅業(yè)董事長孫某1賄送的財物等嚴重違紀違法問題。2017年9月4日，市紀委要求第十四派駐紀檢組通知蔣杰到市紀委接受談話，后蔣杰在第十四派駐紀檢組同志陪同下到市紀委接受談話，談話中蔣杰承認了上述問題。
????（2）扣押財物、文件清單、退還財物清單、江蘇省非稅收一般繳款書
????證明：被告人蔣杰退出違法所得人民幣300000元暫扣于常州市人民檢察院。被告人蔣杰預(yù)繳違法違紀暫扣款人民幣200000元，暫扣于本院。
????另有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證明案件事實的下列證據(jù)：
????（1）常住人口信息表、轉(zhuǎn)為正式干部審批表、市區(qū)干部調(diào)動商調(diào)情況表、干部任免呈報表、國家公務(wù)員登記表、國家公務(wù)員任免審批表、干部任免審批表、中共常州市旅游局黨委關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)分工調(diào)整的通知、常州市旅游局職能配置、內(nèi)設(shè)機構(gòu)和人員編制規(guī)定
????證明：被告人蔣杰的身份及工作職責情況。
????（2）常州市天寧區(qū)人民檢察院檢察建議書天檢民（行）行政違監(jiān)[2016]32040200033號，回復(fù)函，常州市旅游局關(guān)于2012年、2013年地接獎勵有關(guān)情況的說明，常州市旅游局關(guān)于收回財政資金的通知，常州市旅游局關(guān)于繼續(xù)追繳財政資金的通知，春秋國旅虛報數(shù)據(jù)測算，關(guān)于2013年對地接社、組團社獎勵的請示等
????證明:2012年12月24日蔣杰在關(guān)于2013年對地接社、組團社獎勵的請示上簽字“請蔣局審定”以及相關(guān)部門在追繳地接獎勵等事實。
????（3）常住人口詳細信息表
????證明:劉某與談某母女關(guān)系的事實。
????本院認為，被告人蔣杰身為國家工作人員，利用職務(wù)之便，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機關(guān)起訴指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建議適當，本院予以采納。被告人蔣杰歸案后，如實供述自己罪行，真誠悔罪、積極退贓，依法可以從輕處罰，根據(jù)其犯罪情節(jié)及犯罪后的表現(xiàn)，判處緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，決定適用緩刑。關(guān)于被告人蔣杰的辯護人所提“蔣杰屬自首”的辯護意見，經(jīng)查，被告人蔣杰沒有自動投案，在接受辦案機關(guān)調(diào)查談話時如實交代辦案機關(guān)掌握的線索所針對的事實，系坦白，但不能認定為自首，故該辯護意見不能成立，本院不予采納。關(guān)于被告人蔣杰的辯護人所提“被告人蔣杰積極退贓、預(yù)繳罰金，認罪、悔罪，建議適用緩刑”的辯護意見，經(jīng)查證屬實，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十三條第一款第（二）項、第二款、第三款、第六十七條第三款、第六十四條、第七十三條、第五十三條，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污、賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十九條之規(guī)定，判決如下：
????一、被告人蔣杰犯受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣二十萬元。
????（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效次日起一個月內(nèi)繳納。）
????二、被告人蔣杰受賄所得折合人民幣二十九萬二千五百九十八元，予以沒收，由常州市人民檢察院上繳國庫。
????如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
????審判長 蔣繼業(yè)
????審判員 王 偉
????陪審員 錢立峰
????二〇一八年四月二日
????書記員 談 燕
漢小客車高速ETC一年逃費488次 緊跟前車瘋狂沖崗
央視《新聞聯(lián)播》報道 晉江：咬定實體經(jīng)濟 發(fā)力轉(zhuǎn)型升級
昌北機場優(yōu)化平安出行環(huán)境人工值機柜臺由23個增至31個
[龍泉驛區(qū)]首場中國海外學(xué)子報國行活動在龍泉驛區(qū)舉行
上汽集團高層來錫考察李小敏會見陳虹一行
前常州市旅游局副局長蔣杰受賄29萬被判3年
截至18時 海口海秀快速路金墾匝道上橋處臨時管控已解除
中央掃黑除惡第7督導(dǎo)組深入武昌區(qū)督導(dǎo)
李錦斌深入沿江五市實地督導(dǎo)防汛抗旱工作
政和交警大隊到開來學(xué)校開展交通隱患排查
懷遠縣總工會堅持不懈抓作風(fēng)
泰安市多人被省體育局通報表揚
建設(shè)最好電網(wǎng)提供最優(yōu)服務(wù)——國網(wǎng)德州供電公司全力支持地方建設(shè)紀實
【新時代新氣象新作為】我省今年投產(chǎn)42個新材料項目
78歲高齡老中醫(yī)堅持每天坐診 近60年治愈上萬人
2018八仙花主題展導(dǎo)覽系統(tǒng)設(shè)計和制作項目比選結(jié)果公示
市公路局多舉措全力做好汛前準備工作
鶴峰縣400余名高一新生“開學(xué)第一課”學(xué)消防
女游客爬嶗山北九水景區(qū)受傷 12人接力一小時抬下山
[文明旅游]我市端午民俗活動多 旅游志愿者暖心送服務(wù)
蔣杰????蔣杰，原任常州市園林綠化局副局長，曾任常州市旅游局副局長，因以低價購方式收受景尚旅業(yè)董事長賄送等違紀行為被舉報，2017年接受市紀委談話。
????刑事判決書顯示，2008年至2015年期間，蔣利用擔任旅游副局長的職務(wù)便利，為江蘇景尚旅業(yè)集團股份有限公司（簡稱景尚旅業(yè)）法定代表人孫某、常州恐龍園股份有限公司（簡稱恐龍園公司）副總經(jīng)理陳某等人謀取利益，非法收受賄送財物共計29萬余元。
????公開資料顯示，景尚旅業(yè)（830944）于2014年登陸新三板，主營業(yè)務(wù)以提供旅行社、票務(wù)代理以及旅游區(qū)服務(wù)等綜合性旅游服務(wù)為主。
????景尚旅業(yè)董事長孫某在該案證言中表示，為了感謝蔣對公司的關(guān)照，每年春節(jié)前他都送給蔣超市購物卡。2014年初，蔣杰購買景尚旅業(yè)股份時，由景尚旅業(yè)為蔣杰支付了其中20萬元的費用，并在2015年，孫某替安排了一次劉某母子二人的日本郵輪旅行，費用為9598元。
????景尚公司前副總經(jīng)理楊振明的證言筆錄顯示，2014年春節(jié)過后，董事長孫某當著蔣的面跟自己說蔣杰想認購其公司增發(fā)的股票，總共40萬股，要求給蔣優(yōu)惠20萬元：“到時候用公司的流動資金幫蔣杰承擔一下。”后楊振明按照孫某的要求，將不足的20萬元用公司資金補足后交由財務(wù)進行驗資。
????2012年至2014年，蔣杰又為恐龍園公司提供支持和幫助，并收受恐龍園公司副總經(jīng)理陳某給予的財物價值9千元。
????公開資料顯示，常州恐龍園是一家新三板掛牌企業(yè)，曾兩次沖刺ipo，但今年3月27日證監(jiān)會網(wǎng)站披露的發(fā)審信息顯示，公司第二次ipo沖刺再次折戟，恐龍園主營業(yè)務(wù)是基于恐龍文化的主題公園綜合運營和動漫及衍生品的開發(fā)、發(fā)行。
????恐龍園副總經(jīng)理陳某表示，蔣作為旅游局的副局長，分管旅游促進處、行業(yè)管理處，公司在日常經(jīng)營、營銷管理、補貼申報等方面，都需要他的支持與關(guān)照。
????最終，江蘇省常州市中級人民法院認為，被告人蔣杰身為國家工作人員，其行為已構(gòu)成受賄罪，但因真誠悔罪、積極退贓行為，法院認為依法可從輕處罰。
????依據(jù)《中華人民共和國刑法》相關(guān)條例，蔣杰犯受賄罪，被判處有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金人民幣20萬元。
附判決書全文：
江蘇省常州市中級人民法院
刑 事 判 決 書
????（2018）蘇04刑初2號
????公訴機關(guān)江蘇省常州市人民檢察院。
????被告人蔣杰，男，1963年2月11日出生于江蘇省常州市，漢族，大學(xué)本科文化，原任常州市園林綠化局副局長，曾任常州市旅游局副局長，住常州市鐘樓區(qū)。因涉嫌犯受賄罪，于2017年9月6日經(jīng)常州市人民檢察院決定刑事拘留，9月7日由常州市公安局執(zhí)行刑事拘留，2017年9月22日，經(jīng)江蘇省人民檢察院決定逮捕，同日由常州市公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于常州市看守所。
????辯護人殷強，江蘇常強律師事務(wù)所律師。
????辯護人曹淵，江蘇常強律師事務(wù)所實習(xí)律師。
????江蘇省常州市人民檢察院以常檢訴刑訴[2017]63號起訴書指控被告人蔣杰犯受賄罪，于2018年1月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭于2018年1月24日公開開庭進行了審理。江蘇省常州市人民檢察院指派檢察員尤之毅出庭支持公訴，被告人蔣杰及其辯護人殷強、曹淵到庭參加訴訟。經(jīng)常州市人民檢察院建議，本院于2018年3月30日決定對本案延期審理，并于2018年4月2日決定恢復(fù)審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
????江蘇省常州市人民檢察院指控：
????2007年至2015年，被告人蔣杰利用擔任常州市旅游局副局長的職務(wù)便利，為江蘇景尚旅業(yè)集團股份有限公司總經(jīng)理孫某1，江蘇上游傳媒有限公司總經(jīng)理馮某，光大旅行社總經(jīng)理毛某，常州恐龍園股份有限公司副總經(jīng)理陳某，南京分眾傳媒廣告有限公司、上海馳眾廣告?zhèn)髅接邢薰窘?jīng)理王某1在行業(yè)管理、地接獎勵、旅游推介等方面謀取利益，收受上述人員賄送的財物，共計價值人民幣292598元。具體事實分述如下：
????1．2008年至2015年，被告人蔣杰利用擔任常州市旅游局副局長的職務(wù)便利，為江蘇景尚旅業(yè)集團股份有限公司總經(jīng)理孫某1在地接獎勵等方面提供支持和幫助，收受孫某1給予的財物，共計價值人民幣245598元。
????（1）2008年至2010年每年春節(jié)，被告人蔣杰收受孫某1給予的面值1000元的購物卡三張，共計價值人民幣9000元。
????（2）2011年至2015年每年春節(jié)，被告人蔣杰收受孫某1給予的面值1000元的購物卡五張，共計價值人民幣25000元。
????（3）2013年上半年左右的一天，被告人蔣杰在孫某1請吃飯時，收受孫某1給予的面值2000元的購物卡一張。
????（4）2014年，在景尚公司發(fā)行股份過程中，被告人蔣杰接受孫某1為其購買的股份支付的人民幣200000元。
????（5）2014年，被告人蔣杰安排劉某母子二人郵輪旅游，孫某1為其支付費用人民幣9598元。
????2．2008年至2015年，被告人蔣杰利用擔任常州市旅游局副局長的職務(wù)便利，為江蘇上游傳媒有限公司總經(jīng)理馮某在行業(yè)管理、旅游推介等方面提供支持和幫助，收受馮某給予的財物，共計價值人民幣19000元。
????（1）2008年至2015年每年春節(jié)前，被告人蔣杰收受馮某給予的面值1000元的購物卡兩張，共計價值人民幣16000元。
????（2）2011年、2013年、2014年每年中秋節(jié)，被告人蔣杰收受馮某給予的面值1000元的煙卡一張，共計價值人民幣3000元。
????3．2014年至2016年，被告人蔣杰利用擔任常州市旅游局副局長的職務(wù)便利，為光大旅行社總經(jīng)理毛某在地接獎勵等方面提供支持和幫助，收受毛某給予的財物，共計價值人民幣10000元。
????（1）2014年春節(jié)前，被告人蔣杰在其辦公室收受毛某給予的面值5000元的煙卡一張。
????（2）2016年春節(jié)前，被告人蔣杰在其辦公室收受毛某給予的面值5000元的煙卡一張。
????4.2012年至2014年，被告人蔣杰利用擔任常州市旅游局副局長的職務(wù)便利，為常州恐龍園股份有限公司副總經(jīng)理陳某在行業(yè)管理、旅游推介等方面提供支持和幫助，收受陳某給予的財物，共計價值人民幣9000元。
????（1）2012年，被告人蔣杰在其辦公室收受陳某給予的面值1000元的旅通卡三張，共計價值人民幣3000元。
????（2）2013年、2014年，被告人蔣杰在參加常州恐龍園股份有限公司會議時，分別收受陳某給予的面值1000元的旅通卡三張，共計價值人民幣6000元。
????5.2013年至2015年每年年底，被告人蔣杰利用擔任常州市旅游局副局長的職務(wù)便利，為南京分眾傳播廣告有限公司、上海馳眾廣告?zhèn)鞑ビ邢薰窘?jīng)理王某1在旅游推介等方面提供支持和幫助，收受王某1給予的面值1000元的購物卡三張，共計價值人民幣9000元。
????為證實上述事實，公訴機關(guān)宣讀、出示了常住人口基本信息表，證人孫某1、馮某等人證言筆錄，記賬憑證、合同、扣押財物清單等相關(guān)書證，被告人供述筆錄等證據(jù)。
????公訴機關(guān)認為，被告人蔣杰利用國家工作人員的職務(wù)便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第九十三條、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項、第二款、第三款、第六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以受賄罪追究其刑事責任。被告人蔣杰如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。
????被告人蔣杰對犯罪事實供認不諱。
????辯護人提出如下辯護意見：1、被告人蔣杰屬自首，應(yīng)減輕處罰；2、被告人蔣杰積極退贓、預(yù)繳罰金，認罪、悔罪，建議適用緩刑。
????經(jīng)審理查明：
????2008年至2015年，被告人蔣杰利用擔任常州市旅游局副局長的職務(wù)便利，為江蘇景尚旅業(yè)集團股份有限公司（以下簡稱景尚公司）法定代表人孫某1，江蘇上游傳媒有限公司（以下簡稱上游傳媒公司）總經(jīng)理馮某，常州光大國際旅行社（以下簡稱光大國旅）總經(jīng)理毛某，常州恐龍園股份有限公司（以下簡稱恐龍園公司）副總經(jīng)理陳某，南京分眾傳媒廣告有限公司、上海馳眾廣告?zhèn)鞑ビ邢薰荆ㄒ韵潞喎Q分眾傳媒、上海馳眾）經(jīng)理王某1在行業(yè)管理、地接獎勵、旅游推介等方面謀取利益，非法收受上述人員賄送的財物，共計價值人民幣292598元。具體事實分述如下：
????1．2008年至2015年，被告人蔣杰利用擔任常州市旅游局副局長的職務(wù)便利，為景尚公司在地接獎勵等方面提供支持和幫助，在孫某1辦公室或者飯店收受該公司法定代表人孫某1給予的財物，共計價值人民幣245598元。
????（1）2008年至2010年每年春節(jié)前，被告人蔣杰收受孫某1給予的面值1000元的購物卡三張，共計價值人民幣9000元。
????（2）2011年至2015年每年春節(jié)前，被告人蔣杰收受孫某1給予的面值1000元的購物卡五張，共計價值人民幣25000元。
????（3）2013年上半年左右的一天，被告人蔣杰收受孫某1給予的面值2000元的購物卡一張。
????（4）2014年，在景尚公司發(fā)行股份過程中，被告人蔣杰接受孫某1為其購買的股份支付的人民幣200000元。
????（5）2015年，被告人蔣杰安排劉某母子二人郵輪旅游，孫某1為其支付費用人民幣9598元。
????上述事實有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
????（1）證人孫某1（景尚公司法定代表人）的證言筆錄
????證明：為了感謝蔣杰對其公司的關(guān)照，從2008年至2010年，每年春節(jié)前，其都送給蔣杰1張面額3000元的超市購物卡，3年共計價值9000元；2011年至2015年，每年春節(jié)前，其都送給蔣杰5張每張面額1000元的超市購物卡，每年共計價值5000元，5年共計價值25000元；2013年送給蔣杰一張面額2000元的超市購物卡。上述購物卡大多是在請蔣杰吃飯時送的，一兩次是在其辦公室送給蔣杰。2014年初，在蔣杰購買景尚公司股份時，由景尚公司為蔣杰支付20萬元費用；2015年，替蔣杰安排了一次劉某母子二人的日本郵輪旅行，費用為9598元。
????（2）證人劉某的證言筆錄
????證明：2014年年初，其和蔣杰商量準備購買景尚公司40萬股份，湊了160萬元，存到其母親談某建設(shè)銀行卡上，并以其母親名義在東海證券開通了一個股票賬戶。2014年2月份，蔣杰告訴其孫某1同意少收其20萬元。過了幾天其就從其母親談某建行卡上轉(zhuǎn)140萬元到景尚旅業(yè)副總楊某的建行卡上。2014年8月，其從談某東海證券上看到有40萬股景尚旅業(yè)的股票。
????2015年7、8月份，蔣杰跟其說景尚旅業(yè)包了一個去日本游玩的郵輪，問其想不想去。其說想帶兒子去的，蔣杰就讓其跟景尚旅業(yè)的一個女業(yè)務(wù)員聯(lián)系，后來其就去找這個女業(yè)務(wù)員辦理了相關(guān)出游手續(xù)，沒有支付費用。
????（3）證人楊某（景尚公司副總經(jīng)理）的證言筆錄
????證明：2014年春節(jié)過后，孫某1當著蔣杰的面跟其說蔣杰想認購其公司增發(fā)的股票，總共40萬股，給他優(yōu)惠20萬元，到時候用其公司的流動資金幫蔣杰承擔一下。之后其按照孫某3的要求，將不足的20萬元用公司資金補足后交由財務(wù)進行驗資等操作。
????（4）常州市工商行政管理局企業(yè)登記資料查詢表、公司設(shè)立申請事項、江蘇省常州工商行政管理局公司準予變更登記通知書、景尚公司臨時股東會決議、驗資報告、注冊資本實收情況明細表、景尚公司2014年第一次臨時股東大會決議、景尚公司2015年第一次臨時股東大會決議等。
????證明：談某為景尚公司股東的事實。
????（5）西部證券股份有限公司關(guān)于景尚公司股票發(fā)行合法合規(guī)性的意見
????證明：2014年景尚公司定價每股人民幣4元發(fā)行股份，定價方法合理，價格決策程序合法，發(fā)行價格不存在顯失公允之處。
????（6）定向增發(fā)股份認購協(xié)議、情況說明、記帳憑證、現(xiàn)金交款單、進賬單
????證明：楊某的建行卡6227001262040091777為景尚公司所用。談某的20萬元差額，由景尚公司楊某的帳戶直接提出轉(zhuǎn)入景尚公司驗資帳戶的事實。
????（7）常州春秋國際旅行社有限公司出具的郵輪部材料
????證明：2015年7月25日劉某等2人為孫某3宴請旅游局的人，已交金額9598元的事實。
????（8）被告人蔣杰如實供述了上述犯罪事實。
????2．2008年至2015年，被告人蔣杰利用擔任常州市旅游局副局長的職務(wù)便利，為上游傳媒公司在行業(yè)管理、旅游推介等方面提供支持和幫助，在其辦公室或飯店收受該公司總經(jīng)理馮某給予的財物，共計價值人民幣19000元。
????（1）2008年至2015年每年春節(jié)前，被告人蔣杰收受馮某給予的面值1000元的購物卡兩張，共計價值人民幣16000元。
????（2）2011年、2013年、2014年每年中秋節(jié)，被告人蔣杰收受馮某給予的面值1000元的煙卡一張，共計價值人民幣3000元。
????上述事實有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
????（1）證人馮某（上游傳媒公司總經(jīng)理）的證言筆錄
????證明：其上游傳媒公司這些年與旅游局每年業(yè)務(wù)量五十萬左右，其送東西給蔣杰主要是想維護好與蔣杰的關(guān)系，讓其公司繼續(xù)做這塊業(yè)務(wù)。2008年至2015年，每年春節(jié)前，其都會送給蔣杰2000元香煙卡或購物卡，都是1000元面額的卡，每次2張。香煙卡不是郭氏煙酒的就是小白煙酒的，后面幾年其也開始送一些旅通卡（購物卡）。其送香煙卡或購物卡給蔣杰，主要是在春節(jié)前吃飯的時候送的，少數(shù)也有在自己辦公室里送的，2016年春節(jié)前，與蔣杰一起在在孫某1的景尚公司里面吃飯，飯后送給蔣杰2張香煙卡，每張1000元面值。
????2011年、2013年、2014年，每年的中秋節(jié)其會送1000元的香煙卡給蔣杰，都是1000元面額的，香煙卡不是郭氏煙酒店就是小白煙酒店的，每次1張，都是在吃飯的時候或自己的辦公室里送給蔣杰的。
????（2）記賬憑證、財政直接支付憑證、江蘇增值稅普通發(fā)票、《環(huán)太湖旅游風(fēng)光影集》畫冊制作合同
????證明：2015年12月30日常州市旅游局向上游傳媒公司支付《環(huán)太湖旅游風(fēng)光影集》制作印刷49000元的事實。
????（3）記賬憑證、財政直接支付憑證、江蘇增值稅普通發(fā)票、關(guān)于舉辦“中國夢·太湖美”2015環(huán)太湖城市百名攝影家采風(fēng)活動的請示、中國夢·太湖美2015環(huán)太湖城市百名攝影家采風(fēng)活動方案、中國夢·太湖美2015環(huán)太湖城市百名攝影家采風(fēng)攝影大賽委托承辦協(xié)議
????證明：2015年12月2日常州市旅游局與上游傳媒公司簽訂協(xié)議的事實。
????（4）記賬憑證、財政直接支付憑證、江蘇增值稅普通發(fā)票、印刷合同書、委托設(shè)計合同等
????證明：2012年4月至2015年12月期間上游傳媒公司與常州市旅游局簽訂大賽委托承辦協(xié)議、印刷合同、委托設(shè)計合同的事實。
????（5）常州市工商行政管理局企業(yè)登記資料查詢表
????證明：2004年至2015年上游傳媒公司名稱變更的事實。
????（6）被告人蔣杰如實供述了上述事實。
????3．2014年至2016年，被告人蔣杰利用擔任常州市旅游局副局長的職務(wù)便利，為光大國旅在地接獎勵等方面提供支持和幫助，在其辦公室收受該公司法定代表人毛某給予的財物，共計價值人民幣10000元。
????（1）2014年春節(jié)前，被告人蔣杰在其辦公室收受毛某給予的面值5000元的煙卡一張。
????（2）2016年春節(jié)前，被告人蔣杰在其辦公室收受毛某給予的面值5000元的煙卡一張。
????上述事實有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
????（1）證人毛某（光大國旅法定代表人）的證言筆錄
????證明：其為了在旅行社的地接獎勵方面得到蔣杰的關(guān)照，于2014年春節(jié)前，去蔣杰的辦公室送一張大隆匯的煙卡，面值5000元；016年春節(jié)前，其又在蔣杰辦公室，送了一張5000元的大隆匯煙卡。
????（2）常州市旅游局出具的2012年地接市場招投標情況、2013年組團、地接獎勵匯總表
????證明：光大國旅2012年開始參與了常州市旅游局地接獎勵的招投標，2013年開始領(lǐng)取地接獎勵。
????（3）被告人蔣杰如實供述了上述事實。
????4.2012年至2014年，被告人蔣杰利用擔任常州市旅游局副局長的職務(wù)便利，為恐龍園公司在行業(yè)管理、旅游推介等方面提供支持和幫助，在其辦公室或會議現(xiàn)場收受該公司副總經(jīng)理陳某給予的財物，共計價值人民幣9000元。
????（1）2012年，被告人蔣杰在其辦公室收受陳某給予的面值1000元的旅通卡三張，共計價值人民幣3000元。
????（2）2013年、2014年，被告人蔣杰在參加常州恐龍園會議時，分別收受陳某給予的面值1000元的旅通卡三張，共計價值人民幣6000元。
????上述事實有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
????（1）證人陳某（恐龍園公司副總經(jīng)理）的證言筆錄
????證明：2014年底在恐龍園舉辦的年會上，其代表恐龍園送蔣杰3張面值1000元的旅通卡；另外二次是在2010年2013年期間，具體哪兩年不能確定，其中一次也是在年底公司年會上給他的3張面值1000元的旅通卡，另外一次是在春節(jié)前，在蔣杰旅游局的辦公室里，送3張面值1000元的旅通卡。三次總共送給蔣杰價值9000元的旅通卡。送卡給蔣杰主要是為了恐龍園公司去送的，所以都是在恐龍園公司領(lǐng)的卡。蔣杰作為旅游局的副局長，分管旅游促進處、行業(yè)管理處，在恐龍園公司的日常經(jīng)營、營銷管理、補貼申報等方面，都需要他的支持與關(guān)照。
????（2）證人許某（恐龍園公司總經(jīng)理）的證言筆錄
????證明：蔣杰作為市旅游局的領(lǐng)導(dǎo)，參與了2012年、2013年、2014年、2015年初的年會。在這4次年會召開前，每次其都會叮囑公司副總陳某，每次送3000元的旅通卡給蔣杰。陳某送的旅通卡每張都是1000元面值，每次3張。蔣杰擔任旅游局副局長期間，如果在年初沒有來參加其公司舉辦的年會，那么陳某可能也會代表公司去旅游局拜訪一下蔣杰，送給二、三千元的旅通卡給蔣杰。
????（3）環(huán)球恐龍城2012年新年聯(lián)誼會、環(huán)球恐龍城2012年客戶答謝會暨2013年整合營銷發(fā)布會（議程）、環(huán)球恐龍城“論戰(zhàn)2014”年度盛會（議程）、龍城旅游控股集團2015文化旅游產(chǎn)業(yè)年度盛會“城蒙所愛·凝心鉅制”（議程）
????證明：蔣杰從2012年至2015年每年參加恐龍園公司的會議并講話的事實。
????（4）被告人蔣杰如實供述了上述事實。
????5.2013年至2015年每年年底，被告人蔣杰利用擔任常州市旅游局副局長的職務(wù)便利，為南京分眾、上海馳眾在旅游推介等方面提供支持和幫助，在飯店收受該公司銷售經(jīng)理王某1給予的面值1000元的購物卡三張，共計價值人民幣9000元。
????上述事實有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
????（1）證人王某1（上海馳眾銷售經(jīng)理）的證言筆錄
????證明：南京分眾傳媒廣告有限公司與上海馳眾廣告?zhèn)鞑ビ邢薰径际峭粋€法定代表人，實際上就是同一家公司，只是上海馳眾廣告?zhèn)鞑ビ邢薰臼瞧匠I(yè)務(wù)過程中用來進出賬、簽約時使用的。其公司在業(yè)務(wù)過程中簽訂合同時，其都是以王某2的名字作為經(jīng)辦人簽字的，實際上就是其本人。其公司與常州市旅游局有業(yè)務(wù)往來，蔣杰又是分管旅游廣告宣傳的直接領(lǐng)導(dǎo)，之所以送他超市卡也是一方面為了感謝他平常對其公司業(yè)務(wù)的關(guān)照，另一方面也是希望他能今后業(yè)務(wù)上多關(guān)照點，提升其公司的業(yè)務(wù)量。
????2013年年底，其到常州請蔣杰吃飯時送他3張沃爾瑪超市卡，每張都是1000元面額的，總計3000元；2015年春節(jié)前，其到常州請蔣杰吃飯時送他3張沃爾瑪超市卡，每張都是1000元面額的，總計3000元；2015年年底，其請蔣杰吃飯時送他3張沃爾瑪超市卡，每張都是1000元面額的，總計3000元。
????（2）2012年、2014年、2015年財政直接支付憑證、上海增值稅普通發(fā)票、2012年2014年2015年上海馳眾與常州市旅游局簽定的廣告發(fā)布合同、記賬憑證
????證明：2012年至2015年上海馳眾（聯(lián)系人王某2）與常州市旅游局有業(yè)務(wù)往來的事實。
????（3）被告人蔣杰如實供述了上述事實。
????另查明，被告人蔣杰的犯罪線索被辦案機關(guān)發(fā)現(xiàn)后，其在接受辦案機關(guān)調(diào)查時，如實供述了自己的犯罪事實。被告人蔣杰已退出贓款人民幣30萬元，暫扣于常州市人民檢察院。本院審理過程中，被告人蔣杰家屬協(xié)助預(yù)繳罰金保證金人民幣200000元。
????上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
????（1）中共常州市紀律檢查委員會案件移送函常紀移字[2017]5號、案件來源說明
????證明：因被舉報，發(fā)現(xiàn)蔣杰與劉某某有不正當性關(guān)系、以低價購等方式收受景尚旅業(yè)董事長孫某1賄送的財物等嚴重違紀違法問題。2017年9月4日，市紀委要求第十四派駐紀檢組通知蔣杰到市紀委接受談話，后蔣杰在第十四派駐紀檢組同志陪同下到市紀委接受談話，談話中蔣杰承認了上述問題。
????（2）扣押財物、文件清單、退還財物清單、江蘇省非稅收一般繳款書
????證明：被告人蔣杰退出違法所得人民幣300000元暫扣于常州市人民檢察院。被告人蔣杰預(yù)繳違法違紀暫扣款人民幣200000元，暫扣于本院。
????另有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證明案件事實的下列證據(jù)：
????（1）常住人口信息表、轉(zhuǎn)為正式干部審批表、市區(qū)干部調(diào)動商調(diào)情況表、干部任免呈報表、國家公務(wù)員登記表、國家公務(wù)員任免審批表、干部任免審批表、中共常州市旅游局黨委關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)分工調(diào)整的通知、常州市旅游局職能配置、內(nèi)設(shè)機構(gòu)和人員編制規(guī)定
????證明：被告人蔣杰的身份及工作職責情況。
????（2）常州市天寧區(qū)人民檢察院檢察建議書天檢民（行）行政違監(jiān)[2016]32040200033號，回復(fù)函，常州市旅游局關(guān)于2012年、2013年地接獎勵有關(guān)情況的說明，常州市旅游局關(guān)于收回財政資金的通知，常州市旅游局關(guān)于繼續(xù)追繳財政資金的通知，春秋國旅虛報數(shù)據(jù)測算，關(guān)于2013年對地接社、組團社獎勵的請示等
????證明:2012年12月24日蔣杰在關(guān)于2013年對地接社、組團社獎勵的請示上簽字“請蔣局審定”以及相關(guān)部門在追繳地接獎勵等事實。
????（3）常住人口詳細信息表
????證明:劉某與談某母女關(guān)系的事實。
????本院認為，被告人蔣杰身為國家工作人員，利用職務(wù)之便，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機關(guān)起訴指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建議適當，本院予以采納。被告人蔣杰歸案后，如實供述自己罪行，真誠悔罪、積極退贓，依法可以從輕處罰，根據(jù)其犯罪情節(jié)及犯罪后的表現(xiàn)，判處緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，決定適用緩刑。關(guān)于被告人蔣杰的辯護人所提“蔣杰屬自首”的辯護意見，經(jīng)查，被告人蔣杰沒有自動投案，在接受辦案機關(guān)調(diào)查談話時如實交代辦案機關(guān)掌握的線索所針對的事實，系坦白，但不能認定為自首，故該辯護意見不能成立，本院不予采納。關(guān)于被告人蔣杰的辯護人所提“被告人蔣杰積極退贓、預(yù)繳罰金，認罪、悔罪，建議適用緩刑”的辯護意見，經(jīng)查證屬實，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十三條第一款第（二）項、第二款、第三款、第六十七條第三款、第六十四條、第七十三條、第五十三條，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污、賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十九條之規(guī)定，判決如下：
????一、被告人蔣杰犯受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣二十萬元。
????（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效次日起一個月內(nèi)繳納。）
????二、被告人蔣杰受賄所得折合人民幣二十九萬二千五百九十八元，予以沒收，由常州市人民檢察院上繳國庫。
????如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
????審判長 蔣繼業(yè)
????審判員 王 偉
????陪審員 錢立峰
????二〇一八年四月二日
????書記員 談 燕
漢小客車高速ETC一年逃費488次 緊跟前車瘋狂沖崗
央視《新聞聯(lián)播》報道 晉江：咬定實體經(jīng)濟 發(fā)力轉(zhuǎn)型升級
昌北機場優(yōu)化平安出行環(huán)境人工值機柜臺由23個增至31個
[龍泉驛區(qū)]首場中國海外學(xué)子報國行活動在龍泉驛區(qū)舉行
上汽集團高層來錫考察李小敏會見陳虹一行
前常州市旅游局副局長蔣杰受賄29萬被判3年
截至18時 海口海秀快速路金墾匝道上橋處臨時管控已解除
中央掃黑除惡第7督導(dǎo)組深入武昌區(qū)督導(dǎo)
李錦斌深入沿江五市實地督導(dǎo)防汛抗旱工作
政和交警大隊到開來學(xué)校開展交通隱患排查
懷遠縣總工會堅持不懈抓作風(fēng)
泰安市多人被省體育局通報表揚
建設(shè)最好電網(wǎng)提供最優(yōu)服務(wù)——國網(wǎng)德州供電公司全力支持地方建設(shè)紀實
【新時代新氣象新作為】我省今年投產(chǎn)42個新材料項目
78歲高齡老中醫(yī)堅持每天坐診 近60年治愈上萬人
2018八仙花主題展導(dǎo)覽系統(tǒng)設(shè)計和制作項目比選結(jié)果公示
市公路局多舉措全力做好汛前準備工作
鶴峰縣400余名高一新生“開學(xué)第一課”學(xué)消防
女游客爬嶗山北九水景區(qū)受傷 12人接力一小時抬下山
[文明旅游]我市端午民俗活動多 旅游志愿者暖心送服務(wù)